1923: la “Meteora nebulosa” di Udine
Si consideri quanto esposto in questo link proposto dal CISU:
http://www.cisu.org/ecco-il-nuovo-numero-di-cielo-insolito-rivista-di-storia-ufologica
1923: la “Meteora nebulosa” di Udine
[x] l'evento è reale e misurabile
[0] Non ci sono nella descrizione dei testimoni, elementi dinamici di volo sicuri e certi ed univoci, tali da dire in modo diretto ed immediato che l'UFO sia stato un UFO saurico (ad esempio a causa di descrizioni di virate, conversioni ad U, stazionamento in quota fissa, partenza e decelerazioni, partenza e stazionamento o viceversa)
[x] nell'evento è presente il colore rosso/rossastro, il che come forma e colore, rende l'avvistamento UFO del 1923 ad Udine, statisticamente interessante e quindi assai meritevole d'essere approfonditamente studiato, sfruttando quanto sintetizzato dalla bella ricerca storica effettuata dal CISU.
[x] L'UFO non dispone di un'unica fonte di luce, ma gli osservatori lo definiscono come "un fascio stellare" ossia una molteplicità di punti luce, di colore giallo-rossastri e tali luci non lasciano scie, non zigzagano, gli oggetti non effettuano virate, tanto meno ci sono cambi direzione, anzi
[0] l'oggetto ha una dinamica di volo balistica lineare da SudOvest verso NordEst di moto proporzionale al tempo, con una tendenza ad allargarsi a ventaglio dei punti luce (se ho ben capito) quasi come fosse una tipica caduta di bolidi in atmosfera.
tuttavia
[x] L'oggetto definito "il fascio stellare" appare molto grande, gli osservatori lo descrivono come 3 o 4 diametri lunari, il che rende gli oggetti A) molto vicini agli osservatori oppure B)distanti ma veramente enormi (il che fa pensare all'UFO n°2 vedasi caso JAL1648 18.1.1986-Caso Childerhose 27.8.1956) oppure C)una serie di oggetti giganteschi in formazione in linea e dispersi a ventaglio posti in orbita bassa che per qualche ragione non sembrano effettuare un rientro balistico in atmosfera e che non sono stati notati da nessun osservatorio Astronomico (cosa che rende l'ipotesi di meteore di passaggio vicinissimo alla Terra, un'ipotesi non plausibile).
[x] Gli elementi anomali nella dinamica di volo descritta nell'avvistamento sono:
H0: Se l'UFO fosse stato un disco alieno a tecnologia saurica, allora 1923+30=1953 la quale è una data vicina (ma non esatta) al Disco n°2 per il quale il Modello a 30 anni attendeva traffico saurico nel 1926 (di cui non si ha però evidenze certe per quella data, nella letteratura ufologica) 1926-1956-1986-2016 per quanto ci sia da contestare il fatto che la fonte di luce descritta dai testimoni non fosse unica, ma molteplice, il che farebbe propendere per un cluster di navi sauriche in visita nel 1923 sulla Terra. La tratta sarebbe stata percorsa in 1956-1923=+33 con un notevole ritardo.
H1: Se invece gli oggetti fossero un cluster di FOO FIGHTER in volo a bassa quota, scambiati dagli osservatori per oggetti lontani, allora tale avvistamento potrebbe essere annesso a:
Applicando il MODELLO DEEP SPACE TRAFFIC si evince che l'UFO del 1923 potrebbe essere posto in relazione con il disco n°5 infatti 1952-1923=+29 con d=14.5AL ossia sistemi stellari di Alfacentauri 4AL oppure Tau Ceti e* 11.9AL
oppure
UFO del 1923 potrebbe essere posto in relazione con il disco n°7 con 1948-1923=+25 con d=12.5AL sempre con sistemi stellari di Alfacentauri 4AL oppure Tau Ceti e* 11.9AL
mentre
applicando il MODELLO DEL 21-22-23 alias 8-17 si potrebbe evincere che l'UFO del 1923 potrebbe essere stato la causa di almeno un avvistamento UFO/Foo Fighters durante la WWII infatti:
1923+21=1944
1923+22=1945
s'ottengono date perfettamente compatibili, con eventi certi e misurabili di svariati avvistamenti di FOO FIGHTERS durante la WWII ovunque nel mondo, desumendo una tratta Alfacentauri|/Terra oppure Sirio/Terra con fattori tecnologici circa 0.77c<=velocità<=0.81c oppure Tau Ceti e*/Terra con un fattore -c- più elevato.
Infatti se non vi fosse incompatibilità per il colore, la dinamica di volo anomala, lascerebbe associare il cluster di UFO alieni con l'avvistamento del 1904 dell'Us Navy con un+ 19=1923-1904 un dato di latenza prossimo (ma non identico) con quelli del modello ufologico corto.
Th:
http://www.cisu.org/ecco-il-nuovo-numero-di-cielo-insolito-rivista-di-storia-ufologica
1923: la “Meteora nebulosa” di Udine
[x] l'evento è reale e misurabile
[0] Non ci sono nella descrizione dei testimoni, elementi dinamici di volo sicuri e certi ed univoci, tali da dire in modo diretto ed immediato che l'UFO sia stato un UFO saurico (ad esempio a causa di descrizioni di virate, conversioni ad U, stazionamento in quota fissa, partenza e decelerazioni, partenza e stazionamento o viceversa)
[x] nell'evento è presente il colore rosso/rossastro, il che come forma e colore, rende l'avvistamento UFO del 1923 ad Udine, statisticamente interessante e quindi assai meritevole d'essere approfonditamente studiato, sfruttando quanto sintetizzato dalla bella ricerca storica effettuata dal CISU.
[x] L'UFO non dispone di un'unica fonte di luce, ma gli osservatori lo definiscono come "un fascio stellare" ossia una molteplicità di punti luce, di colore giallo-rossastri e tali luci non lasciano scie, non zigzagano, gli oggetti non effettuano virate, tanto meno ci sono cambi direzione, anzi
[0] l'oggetto ha una dinamica di volo balistica lineare da SudOvest verso NordEst di moto proporzionale al tempo, con una tendenza ad allargarsi a ventaglio dei punti luce (se ho ben capito) quasi come fosse una tipica caduta di bolidi in atmosfera.
tuttavia
[x] L'oggetto definito "il fascio stellare" appare molto grande, gli osservatori lo descrivono come 3 o 4 diametri lunari, il che rende gli oggetti A) molto vicini agli osservatori oppure B)distanti ma veramente enormi (il che fa pensare all'UFO n°2 vedasi caso JAL1648 18.1.1986-Caso Childerhose 27.8.1956) oppure C)una serie di oggetti giganteschi in formazione in linea e dispersi a ventaglio posti in orbita bassa che per qualche ragione non sembrano effettuare un rientro balistico in atmosfera e che non sono stati notati da nessun osservatorio Astronomico (cosa che rende l'ipotesi di meteore di passaggio vicinissimo alla Terra, un'ipotesi non plausibile).
[x] Gli elementi anomali nella dinamica di volo descritta nell'avvistamento sono:
- Se gli oggetti erano ad alta e/o media quota, durante il tempo di 15-30 sec d'avvistamento UFO, avrebbero dovuto vedersi anche grosse scie (se gli oggetti erano in rientro in atmosfera come bolidi) E sopratutto le luci rossastre avrebbero dovuto diventare sempre più grandi ed intense, cosa che avrebbero dimostrato una crescente frizione con l'atmosfera, QUINDI una volta scomparsi dalla vista i testimoni avrebbero dovuto udire sia dei BANG SONICI e/o dei BOTTI per distruzione in alta quota (Si pensi al caso recente di bolidi caduti in Russia in Siberia).
- Viceversa se gli oggetti disposti a ventaglio fossero stati bolidi in imminente distruzione in atmosfera e molto bassi di quota, ALLORA gli oggetti avrebbero dovuto essere ormai prossimi alla disintegrazione, ergo i testimoni avrebbero dovuto udire sia i BANG SONICI, INOLTRE avrebbero dovuto osservare vistose scie in esaurimento, QUANTO la scomparsa delle luci (per distruzione) e/o un loro spezzettamento in piccole altre luci che poi si sarebbero dovute spegnere per incenerimento in atmosfera. IN OGNI CASO i giornali nei giorni successivi avrebbero dovuto riportare la notizia di grandi botti e fiamme in cielo con molti testimoni e danni di vetri rotti.
- Niente di quanto sopra fu riportato nell'avvistamento dei testimoni, neppure nei tempi successivi, cosa che fa propendere in modo univoco nella valutazione delle testimonianze che non si trattasse di bolidi/meteore ma 1-fossero molteplici UFO ossia un cluster di oggetti alieni ben distinti e separati e non facenti parte di un unico oggetto, 2-UFO IN FORMAZIONE IN LINEA tale da apparire A VENTAGLIO per gli osservatori, 3-GLI UFO ERANO IN VOLO LIVELLATO (tali considerazioni sono piuttosto incompatibili con una dinamica di volo balistica ed incontrollata con una rapida caduta di quota di bolidi in atmosfera), invece sono tutti elementi sinonimi di dinamiche di volo intelligenti ancorchè gli oggetti a dire dei testimoni, non abbiano mai manifestato virate, ne traiettorie a zig-zag oppure alcun cambio di direzione e nessun stazionamento in quota e/o nessun rallentamento ed accelerazione e viceversa, durante i 20 secondi d'avvistamento.
H0: Se l'UFO fosse stato un disco alieno a tecnologia saurica, allora 1923+30=1953 la quale è una data vicina (ma non esatta) al Disco n°2 per il quale il Modello a 30 anni attendeva traffico saurico nel 1926 (di cui non si ha però evidenze certe per quella data, nella letteratura ufologica) 1926-1956-1986-2016 per quanto ci sia da contestare il fatto che la fonte di luce descritta dai testimoni non fosse unica, ma molteplice, il che farebbe propendere per un cluster di navi sauriche in visita nel 1923 sulla Terra. La tratta sarebbe stata percorsa in 1956-1923=+33 con un notevole ritardo.
H1: Se invece gli oggetti fossero un cluster di FOO FIGHTER in volo a bassa quota, scambiati dagli osservatori per oggetti lontani, allora tale avvistamento potrebbe essere annesso a:
Applicando il MODELLO DEEP SPACE TRAFFIC si evince che l'UFO del 1923 potrebbe essere posto in relazione con il disco n°5 infatti 1952-1923=+29 con d=14.5AL ossia sistemi stellari di Alfacentauri 4AL oppure Tau Ceti e* 11.9AL
oppure
UFO del 1923 potrebbe essere posto in relazione con il disco n°7 con 1948-1923=+25 con d=12.5AL sempre con sistemi stellari di Alfacentauri 4AL oppure Tau Ceti e* 11.9AL
mentre
applicando il MODELLO DEL 21-22-23 alias 8-17 si potrebbe evincere che l'UFO del 1923 potrebbe essere stato la causa di almeno un avvistamento UFO/Foo Fighters durante la WWII infatti:
1923+21=1944
1923+22=1945
s'ottengono date perfettamente compatibili, con eventi certi e misurabili di svariati avvistamenti di FOO FIGHTERS durante la WWII ovunque nel mondo, desumendo una tratta Alfacentauri|/Terra oppure Sirio/Terra con fattori tecnologici circa 0.77c<=velocità<=0.81c oppure Tau Ceti e*/Terra con un fattore -c- più elevato.
Infatti se non vi fosse incompatibilità per il colore, la dinamica di volo anomala, lascerebbe associare il cluster di UFO alieni con l'avvistamento del 1904 dell'Us Navy con un
Th:
- L'avvistamento del 1923 definito come "Meteora Nebulosa" ha caratteristiche anomale: assenza di bang sonici, assenza di scie, nessun affievolimento delle luci, nessuna distruzione in pezzetti luminescenti per sbriciolamento, nessun boato vicino o lontano, nessuna notizia giornalistica emersa nei tempi successivi relativa ad altri testimoni con contestuali piccoli danni di vetri rotti, e/o mini-crateri da impatto e/o piccoli incendi per caduta di detriti e forti rumori uditi da testimoni: ci sono solo enormi oggetti descritti come un "fascio stellare" di diametro pari ad almeno 3.5 diametri lunari in formazione a ventaglio, di colori giallo-rossastro. Sono un contesto compatibile con l'ipotesi di una presenza di UFO in volo in formazione a quota livellata, quindi indicazione di un contesto di un volo intelligente e ben distante da un rientro balistico incontrollato di bolidi in atmosfera.
- Il colore rossastro tenderebbe ad imputare l'avvistamento a tecnologia saurica, facendo propendere l'interpretazione dell'evento ufologico, come una visita di un trenino di dischi saurici, in ricognizione silenziosa ad alta quota nel 1923 sulla Terra. I sospetti si addensano, almeno per uno degli oggetti descritti, su quanto catalogato come il Disco n°2
- Tuttavia considerando l'affidabilità dei testimoni, valutando la loro capacità di saper discernere tra oggetti in bassa quota ed alta quota, si tende a scartare la correlazione con UFO Foo Fighters a bassa quota, ignorando quanto è elaborabile in modo astratto dai DUE modelli matematici per tecnologia insettoide.